ブラックホール(black hole)とは、宇宙空間に存在する天体のうち、極めて高密度で、強い重力のために物質だけでなく光さえ脱出することができない天体である。 「black hole」という呼び名が定着する以前までは、崩壊した星を意味する「collapsar(コラプサー)」などと呼ばれていた。光
65キロバイト (7,426 語) - 2022年4月27日 (水) 11:11
考えない方がいいですね…

1 すらいむ ★ :2022/02/15(火) 12:47:55.41

宇宙にあるブラックホールの数は……40,000,000,000,000,000,000!

 1月12日、学術雑誌『The Astrophysical Journal』に、宇宙にあるブラックホールの数を推察した研究論文が公開された。

 その数なんと、40,000,000,000,000,000,000だ!

 パッと見では正確な数字が分からない人もいるだろうが、日本で使われている単位で表すと「4000京」となる。
 とはいえ、想像するのが難しいのだが……。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

TABI LABO編集部 2022/02/14
https://tabi-labo.com/302577/wt-black-hole-number


(出典 previews.123rf.com)





71 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:50:58.39

>>1
マジか!www
まだ発見されていない銀河が何億個もあるぞ!


2 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 12:54:38.49

想像するには難しいが、わりと有限数字にはびっくり
想定外の無限大ならば納得するんだが~


6 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 13:01:48.82

>>2
インフレーション宇宙論が正しければこれから
無限に増えていくよ。
この宇宙がまだ若いから今はそれしかないだけだ。
というか、この宇宙の外には無限にあるのかもしれん。


65 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:43:01.10

>>6
寧ろ、今の宇宙しか無い方と考える方が可笑しいと思う。


27 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:18:45.25

>>2
宇宙が無限にあるとしたらどうする?


37 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 15:07:31.49

>>2
こういう話は可視宇宙半径465億光年内のこと。
その外側の「全宇宙」の広さは分からない。
インフレーション理論によると最小でも半径で可視宇宙の10^24倍はあると考えられていて、
10^10^10^122倍とか無限とかの想定もある。


3 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 12:58:03.94

もしかして人間が死んだら魂はブラックホールに行くのかな


86 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:34:44.34

>>3
魂はない
おまえは産まれる前のことを知っているのか?


12 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 13:24:11.24

ブラックホールがこんだけあるなら中性子星はもっとあるんか?


57 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:15:58.64

>>12
おそらくね。
恒星質量BHは約30太陽質量以上の恒星による極超新星の産物らしいが、
恒星は質量が大きいものほど少ないからね。


14 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 13:35:39.74

さっき数えたら合ってたよ(´・ω・`)


25 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:16:17.44

>>14
宇宙野鳥の会乙


93 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 23:52:08.19

>>25
カウボーイビバップに出そうw


18 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 13:48:14.54

原子サイズのマイクロブラックホールから
銀河系よりデカイ超巨大なのまで
色々あるよ


69 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:46:47.87

>>18
原子サイズのブラックホールだとホーキング輻射で即座に崩壊するんじゃない


22 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:09:01.97

日本の借金10年後には1京円超えそう


26 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:16:30.51

>>22
日本の総資産は昨年で1京1892兆円(2020年末)です


28 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:29:29.16

>>26
売れない資産ってのがあってな
あとは分かるだろ?


50 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 19:09:38.20

>>28
換金出来ないと資産と呼ばないわけでは無いよ


31 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:40:11.57

二重スリット実験でもわかるように
この世は多重宇宙


38 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 15:17:43.85

>>31
あれ本当に不気味だよな
この世はテレビゲームの中なんじゃないかとか思っちゃうよな


32 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:40:13.05

気合いだ気合いだ気合いだー


35 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 14:49:36.41

>>32
ゲンジ通信あげだま


40 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 15:39:15.91

宇宙は有限って解明されてるの?


58 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:22:45.36

>>40
(>>37にも書いてあるが)まだ不明。
インフレーションモデルのシンプルな解釈によれば無限ともいわれる。


42 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 16:30:40.49

光の性質は
「粒子」「波」「電磁波」の3つがある
二重スリット実験はそれを証明してる
ということは不思議でも無いということ
光に第4の性質はあるのかそれとも未知の性質が発見されるかどうか


43 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 16:33:00.33

>>42
波と電磁波は違うの?


47 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 17:31:21.50

>>43
自分の考えてる事は
波というのは物体に当たると広がる性質の事
水が当たると広がるイメージ
流動性とかそんな感覚

電磁波は波長なので他のものから影響を受ける干渉される
短波や長波とか波長が交差するイメージ
エネルギーの強さがそのまま波長に

電磁波に交差するという性質が無いなら
光に交差する性質があるのかも


76 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:17:17.67

>>47
中学理科の教科書で勉強してみられてはいかが


94 名無しのひみつ :2022/02/16(水) 00:06:41.22

>>76
二重スリット実験の説明したのになぜか中学の理科の話になるとか


45 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 16:52:22.76

>>42
粒子がどちらのスリットを通過したか観測すると
縞模様が現れないんだよね


44 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 16:33:40.12

光子1個としてみても一度に2つのスリットを通ってるとしか思えない結果なんだぜ
「自分自身が自分自身に干渉している」という信じがたい結果
おかしくないことはないだろう


53 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 20:23:44.52

>>44
量子もつれだって一方の状態が確定したら、もう一方が確定する
粒子だけど広がりを持ったり1つのものが2箇所に点在してるだけだよ

その証拠に3重スリットの実験というものがある


52 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 20:17:39.45

たった4000京個しかないの?
宇宙狭すぎじゃね?


60 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:34:23.53

>>52
観測可能な宇宙の半径は450億光年前後と見積もられている。
仮にこの空間に4000京個のBHが均等に配置されていたとした場合、
半径13000光年ほど(矮小銀河ほどの大きさ)の領域に1個のBHがある感じ。
宇宙が狭いのではなくて超スカスカなだけ。


68 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:44:42.24

ビッグバン理論の根拠だって宇宙の背景放射以外にあまり有力な現象はないだろ
宇宙の背景放射が別の方法で説明することが可能になったら
それ一発でビッグバン理論の仮説としての有力性は潰れるんだぞ


70 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 21:50:52.04

>>68
ビックバン理論無しだと、
オルバースのパラドックスやら恒星進化論の説明がつかなくなりそうな


75 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:11:37.97

>>70
とりあえずオルバースのパラドックス出すのはやめろ
あれパラドックスじゃないぞ
結局0×無限は何かって話しでしかない
答えは不定だ
パラドックスになってないそもそも


79 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:26:15.15

>>75
オルバースのパラドックス他半端に読みかじっただけで何も理解してないのが丸わかりだぞ


81 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:28:04.11

>>79
お前は何も理解してないな
よく分かったわw


85 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:33:02.94

オルバースのパラドックスというのは(過去の)宇宙論的仮定と光学を組み合わせたときの予測が観測と合わない=仮定に誤りがあるという話で
0の乗算だのという阿呆の妄想とは無関係


87 名無しのひみつ :2022/02/15(火) 22:37:19.26

>>85
こらこら猿
イミフなことを言って誤魔化すな